■ 가격이 비싸다고 공기청정기 주요성능(표준사용면적, 탈취효율, 소음)이 우수하진 않아
⇒ 합리적인 구매선택을 위해서는 사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량(표준사용면적)을 가진 제품 중 탈취효율, 소음, 가격 및 유지·관리비용 등을 따져보고 선택
ㅇ (표준사용면적 30㎡ 미만 제품) ‘교원(KW-A02G1)’ 제품은 탈취효율 측면에서 ‘우수’했지만, 가격(45만원) 및 연간 유지·관리비용(18만 4천원)이 비싸면서 표준사용면적(19.0㎡), 소음(보통) 등 품질이 떨어져
ㅇ (30㎡이상 ~ 40㎡미만 제품) ‘청호나이스(CHA-550ZA)’ 제품은 가격(48만원) 및 연간 유지․관리비용(24만9천원)이 비싸면서 표준사용면적(31.9㎡), 탈취효율(보통), 소음(보통) 등 품질이 떨어져
■ 필터교체비용 등 연간 유지·관리비용, 유사 표준사용면적 제품간 최대 5.9배 차이
ㅇ 필터교체비용, 에너지비용 등 연간 유지·관리비용 측면에서 ‘삼성전자(AC-375CPAWQ)’ 제품이 8만 8천원으로 가장 저렴하고, ‘코웨이(APM-1211GH)' 제품은 52만 2천원으로 가장 비쌈
- 단, 코웨이 제품의 경우 소비자가 필터를 직접 구입할 수 없고 업체 직원을 불러서 필터를 교체해야 하며, 필터교체비용에 노임 등이 포함되어 있음
■ 공기청정기 관련 비교정보는 ‘스마트컨슈머’ 내 ‘비교공감’을 통해 확인
※ 첨부: 보도자료(공기청정기 비교공감 테스트) 1부. 끝.
 |
보 충
취 재 |
시험분석국 기계전기팀 팀장 조경록 (☎3460-3061) |
|
시험분석국 기계전기팀 직원 임상욱 (☎3460-3075) |
스마트컨슈머
20130502_공기청정기 품질비교 테스트.pdf
이 게시물은 "공공누리 제1유형(출처표시)" 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다.
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
