■ 조사대상 제품 간 주요 성능(흡입력, 소음) 차이에 비해 가격차 커(최대 8배)
ㅇ 보급형 제품 중 ‘에이스(AVC-950)', '필립스(FC8144)', 'LG전자(VC4014LHAM)', '삼성전자(VC331LWDCUD)'제품은 가격이 저렴하면서 흡입력, 소음 등 주요 성능 측면에서 우수한 편
ㅇ 반면 고급형 제품 중 ‘닐피스크(X300C)', ’다이슨(DC37)', '지멘스(VSZ61240)' 제품 등은 다양한 기능을 보유하고 있지만 가격이 70만원 이상으로 비싸면서 흡입력·소음 등 품질 측면에서 ‘삼성전자(VC-UBJ937)’ 제품에 비해 떨어져
■ 일부 제품, 표시된 정보가 정확하지 않거나 소비자를 오인시킬 가능성 있어
ㅇ ‘대우(DOR-C70OR)’, ‘일렉트로룩스(ZUAG3802)’ 등 2개 제품, 측정된 에너지소비효율등급이 표시된 등급에 미달
ㅇ ‘닐피스크(X300C)’, ‘루체스(LC-V60AT)’, ‘밀레(S5481)’, ‘카처(VC6300)’, ‘필립스(FC8144)’ 등 5개 제품, 소비전력을 흡입력으로 오인하기 쉽게 표시
■ 진공청소기에 관한 자세한 비교정보는 ‘스마트컨슈머’ 내 ‘비교공감’을 통해 확인
※ 첨부: 보도자료(진공청소기 비교공감 테스트) 1부. 끝.
 |
보 충
취 재 |
시험분석국 기계전기팀 팀장 조경록 (☎3460-3061) |
|
시험분석국 기계전기팀 대리 백승일 (☎3460-3067) |
스마트컨슈머
20130404_진공청소기 비교공감 테스트.pdf
이 게시물은 "공공누리 제1유형(출처표시)" 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다.
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
