|
한국소비자보호원(원장 許 陞)은 민족 최대의 명절인 설날을 맞아 우리나라 고유의 옷을 구매코자 하는 소비자를 위하여 생활한복에 대한 정보를 제공하고자 함.
I. 시험 배경
o 중소업체가 난립하고 있는 유통구조의 특성상 생활한복의 품질이 과연 신뢰할 만한 수준인지에 대한 의문이 제기됨.
- 88 서울올림픽을 전후하여 생활한복에 대한 일반인들의 관심이 고조되어, 현재는 2천억 시장규모로 성장함.
o 또한 재래시장에 비해 가격이 높은 브랜드 상품간에 어떤 차이가 있는지에 대한 의문도 제기됨.
- 브랜드 상품은 재래시장 상품에 비해 3배 이상의 가격에 판매되고 있음.
II. 시험 내용
o 시험대상 : 매출액 상위 4개 업체 및 재래시장 3곳 등 총 7개 업체의 7종 제품(면100%의 남성복 대상)
o 시험항목 : 외관, 혼용률, 염색성 등 총 12항목
o 시험기간 : 99년 11월 ∼ 2000년 1월
III. 시험결과
|
가. 세탁에 의한 색상 및 치수 변화는 적어 우수한 편이나, 햇볕과
마찰에 의한 색상 변화로 염색성 향상이 필요(7p.). |
o 내구성(질기고 튼튼한 성질)과 내세탁성(세탁에 의한 색상 및 치수의 변화정도)은 全 상품이 기본적인 품질을 만족시킴.
o 그러나, 햇빛에 의해 색상이 변한 것이 6종, (옷끼리의 접촉) 마찰에 의해 색상이 묻어난 것이 5종으로 염색성 향상이 필요함.
|
나. 재래시장 상품과 브랜드 상품은 기본적인 소비성능에는 차이가 거의 없었으나, 소재 및 디자인, 소비자에게 제공하는 상품 정보의 수준은 브랜드 상품이 앞서 있음(7p.). |
o 재래시장 상품에 비해 3배의 가격차이가 있는 브랜드 상품은 내세탁성, 내구성, 염색성 등 기본적인 소비성능에 있어서는 재래시장 상품과 품질 차이가 없음.
o 그러나, 사용하고 있는 소재의 색상이나 조직 및 사용성을 고려한 디자인에 있어서는 재래시장 상품을 앞서 있음.
o 또한 소비자에게 제공하는 정보에 있어서는 브랜드 상품이 기본적인 혼용률, 연락처, 취급방법 등을 자세하게 설명하고 있음. 그러나 재래시장 상품의 경우는 아예 표시가 없는 등 소비자에 대한 정보제공 노력이 보이지 않음.
|
보 충
취 재 |
시험검사소 섬유시험팀 팀 장 조 흥 국(☎3460-3165) |
|
선임기술원 한 은 주(☎3460-3382) | |