본문바로가기 메뉴바로가기

보도자료

HOME>소비자뉴스>보도자료

보도자료 상세정보 보기
제목 스마트밴드, 칼로리 소모량 측정 정확도 등에서 성능 차이 있어
작성일 2019-01-29 조회수 661
첨부파일1

190125_스마트밴드 품질비교시험_보도자료.pdf 파일다운로드 190125_스마트밴드 품질비교시험_보도자료.pdf

이 자료는 130() 조간부터 사용하시기 바랍니다.
[방송·인터넷 매체는 129() 12]

스마트밴드, 칼로리 소모량 측정 정확도 등에서 성능 차이 있어

- 심박수·걸음수에 대한 측정 정확도는 전 제품 우수해 -

‘스마트밴드’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘행복드림(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.

웨어러블 디바이스*를 이용한 건강관리에 대한 관심이 높아짐에 따라 많은 소비자가 스마트밴드(일명 피트니스 트래커) 제품을 찾고 있다. 칼로리 소모량·심박수 등 신체 활동 관련 측정이 가능하고 문자·전화 수신 알림 등 다양한 기능을 가진 제품이 판매되고 있으나, 제품 간 품질 차이를 알 수 있는 객관적인 품질정보는 부족한 실정이다.

* 신체에 착용하여 사용자 신체의 변화와 주변 환경에 대한 정보를 실시간으로 수집하는 기기

한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 합리적인 상품 선택 정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 스마트밴드 6개 제품(6개 업체*)을 대상으로 칼로리 소모량·심박수·운동거리·걸음수에 대한 측정 정확도, 방수성능, 배터리 충전· 사용 시간 등을 시험·평가했다.

* ‘띵스플러스’, ‘삼성전자㈜’, ‘㈜여우미’, ‘㈜인바디’, ‘㈜코아코리아’, ‘Fitbit, Inc.’

시험 결과, 심박수·걸음수 측정 정확도는 전 제품이 우수했으나, 칼로리 소모량·운동거리 측정 정확도, 배터리 충전·사용 시간, 보유기능에서 제품 간 차이가 있었다. 방수·내환경(고온, 저온, 열충격, 고습도) 성능 등은 전 제품 이상이 없었다.

측정 정확도*, 칼로리 소모량·운동거리에서 제품 간 성능 차이 있어
(세부내용, 붙임자료 8페이지)

* 스마트밴드와 정밀측정장비를 착용하고 실내외 걷기·달리기(4km/h ~ 8km/h)를 실시한 후, 측정 결과를 비교

(칼로리 소모량) 칼로리 소모량 측정 정확도 시험 결과, 상대적으로 우수한 제품은 없었고, 3개 제품*이 `양호'한 수준으로 평가됐으며, 3개 제품**은 `보통' 수준인 것으로 평가됐다.

* 삼성전자(기어 핏2 Pro), 코아코리아(CK COLOR), Fitbit, Inc.(fitbit alta HR)

** 띵스플러스(띵스 스마트밴드2 HR), 여우미(샤오미 미밴드3), 인바디(InBody BAND2)

(운동거리) 운동거리 측정 정확도 시험 결과, 4개 제품*이 상대적으로 `우수'했고, Fitbit, Inc.(fitbit alta HR) 제품**은 `양호', 여우미(샤오미 미밴드3) 제품은 `보통'으로 평가됐다.

* 띵스플러스(띵스 스마트밴드2 HR), 삼성전자(기어 핏2 Pro), 인바디(InBody BAND2), 코아코리아(CK COLOR)

** 운동거리 측정 정확도는 전용 애플리케이션에 입력한 신체정보(키, 성별 등)를 통해 자동으로 계산되는 보폭(步幅)을 기준으로 실시함. 단, 해당 제품은 자신의 보폭을 알고 있을 경우 전용 애플리케이션에서 보폭 수정을 통해 측정 정확도가 바뀔 수 있다고 알려옴.

(심박수 및 걸음수) 운동 중 심박수 측정 및 기록이 가능한 5개 제품*의 심박수 측정 정확도는 전제품이 상대적으로 `우수'했고, 걸음수 측정 정확도는 6개 전제품이 상대적으로 `우수'한 것으로 평가됐다.

* 시험대상 6개 제품 중 심박수를 자동으로 측정·기록하는 기능이 없는 인바디(InBody BAND2) 제품은 심박수 평가에서 제외함.(단, 해당 제품은 수동으로 측정 순간 심박수 확인은 가능)

배터리 충전·사용시간, 제품 간 차이 있어 (세부내용, 붙임자료 10페이지)
(충전 시간) 완전 방전 후, 완전 충전까지 걸리는 충전 시간을 측정한 결과, 인바디(InBody BAND2), 코아코리아(CK COLOR) 제품이 60분으로 가장 짧았으며, 여우미(샤오미 미밴드3) 제품은 123분으로 가장 오래 걸렸다.
(사용 가능 시간*) 완전 충전 후 사용 가능 시간을 확인한 결과, 삼성전자(기어 핏2 Pro) 제품**이 2.3일로 가장 짧았으며, 여우미(샤오미 미밴드3) 제품이 12.7일로 가장 길었다.

* 하루에 30분 운동(심박수 등 측정), 기상알람 1개, 각종 알림 연동을 활성화한 조건(절전모드 비활성화)에서 24시간 착용 시 사용 가능 시간

** 해당 업체는 타사 제품에 비해 화면이 크고, 기능이 다양(GPS, WiFi 내장 등)해 배터리 소모가 빠르다고 밝힘.

방수 성능, 전 제품이 표기된 방수등급 충족 (세부내용, 붙임자료 10페이지)
제품에 표기된 방수등급에 따라 방수 성능을 시험한 결과, 전 제품이 물의 침투 및 오작동 등이 발생하지 않아 해당 방수등급을 충족하는 것으로 나타났다.
연동 성능, 내환경 성능 등 전 제품 이상 없어 (세부내용, 붙임자료 11페이지)
(연동 성능) 전 제품이 스마트폰에 수신된 전화·문자·각종 알림 등이 실시간으로 전달됐으며, 운동 중 또는 운동 후에 칼로리 소모량·심박수 등의 정보가 정상적으로 동기화됐다. 사용 중 페어링이 해제되는 등의 문제가 발생하지 않아 연동 성능에 이상이 없었다.
(내환경 성능 등) 전 제품이 60℃, -10℃, 상대습도 90% 등의 다양한 환경에 장시간 노출되는 시험에서 오작동이나 고장이 발생하지 않아 내환경 성능에 이상이 없었고, 밴드의 강도·내구성, 낙하 강도, 정전기방전 내성, 표시사항에서도 전 제품 이상이 없었다.
주요 보유기능, 사용 시 유용한 보유기능에서 제품 간 차이 있어
(세부내용, 붙임자료 13페이지)
삼성전자(기어 핏2 Pro) 제품이 기타 운동 애플리케이션 다운로드 및 연동, MP3 다운로드·컨트롤, 수영기록 등 보유기능이 가장 많았으며, 인바디(Inbody BAND2), Fitbit, Inc.(fitbit alta HR) 등 2개 제품은 보유기능이 가장 적었다.

앞으로도 한국소비자원은 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 스마트기기에 대한 안전성 및 품질 비교정보를 지속적으로 제공할 예정이다.


자세한 사항은 첨부파일을 참조하시기 바랍니다.

피해발생 문의처
시험검사국 기계금속팀
서정남 팀 장(043-880-5911) / 나은수 선임연구원(043-880-5913)

목록

quick menu 열기