웹로그 분석
본문바로가기 메뉴바로가기

보도자료

HOME>소비자뉴스>보도자료

보도자료 상세정보 보기
제목 자동차 서비스센터 소비자만족도 ‘시설 이용 편리성’ 높고, ‘사이트·앱 정보 유용성’은 낮아
작성일 2019-01-07 조회수 706
첨부파일1

190107_자동차 서비스센터 소비자만족도_보도자료.pdf 파일다운로드 190107_자동차 서비스센터 소비자만족도_보도자료.pdf

이 자료는 즉시 사용하시기 바랍니다.

자동차 서비스센터 소비자만족도,
‘시설 이용 편리성’ 높고, ‘사이트·앱 정보 유용성’은 낮아

자동차 서비스센터는 소비자들이 자동차를 선택하는데 중요한 요소이나 이를 객관적으로 비교할 수 있는 정보는 부족한 실정이다.

이에 한국소비자원(원장 이희숙)은 시장점유율 상위 11개(국산 5개, 수입 6개) 업체의 자동차 서비스센터에 대한 소비자만족도 및 피해구제 접수 현황을 분석했다.

소비자만족도는 자동차 서비스센터 이용자 1,268명을 대상으로 서비스 품질, 서비스 상품, 서비스 호감도 3개 부문으로 나누어서 평가했다.

【 조사개요 】

o 조사대상 : 기아자동차, 르노삼성, 쌍용자동차, 한국GM, 현대자동차, Audi, BMW, Ford, Lexus,
Mercedes Benz, Volkswagen(가나다 순)

o 설문조사 : 조사대상 업체 자동차 서비스센터를 이용한 경험이 있는 성인 1,268명을 대상으로
온라인 설문조사(’18.10.15.∼10.24.)

o 분석개요 : 5점 리커트 척도, 95% 신뢰수준에서 표본오차 ±2.5%p, 종합만족도는 부문별 가중
평균 적용

국산·수입차 서비스센터 모두 ‘시설 이용 편리성’ 만족도 가장 높아

자동차 서비스센터 서비스의 일관성, 전문성, 고객 대응 등 서비스 품질에 대한 만족도는 국산차 서비스센터의 경우 평균 3.77점이었고, 업체별로는 르노삼성 3.87점, 한국GM 3.77점, 쌍용자동차 3.75점 등의 순이었다. 수입차 서비스센터는 평균 3.72점으로, 업체별로는 Lexus 3.93점, Mercedes Benz 3.86점, Ford 3.80점 등의 순이었다.

서비스 상품 만족도는 시설 이용 편리성, 점검절차 및 비용의 적절성, 사이트·앱 정보유용성 3개 요인으로 평가했는데, 국산·수입차 서비스센터 모두 시설 이용 편리성 만족도가 각각 3.71점과 3.88점으로 높은 반면, 사이트·앱 정보유용성 만족도는 3.29점으로 낮았다. 국산차 서비스센터의 경우 르노삼성이 모든 요인에서 만족도가 상대적으로 높았고, 수입차 서비스센터는 Lexus가 점검절차 및 비용의 적절성에서, Mercedes Benz가 시설 이용 편리성에서 만족도가 상대적으로 높았다.

소비자가 서비스를 체험하면서 느낀 주관적 감정을 평가한 서비스 호감도는 국산차 서비스센터의 경우 르노삼성 3.69점, 쌍용자동차 3.62점 등의 순이었으며, 수입차 서비스센터는 Lexus 3.76점, Mercedes Benz 3.63점 등의 순이었다.

서비스 품질, 서비스 상품, 서비스 호감도 3개 부문을 총체적으로 평가한 종합만족도는 국산차 서비스센터가 평균 3.60점, 수입차 서비스센터가 평균 3.54점이었고, 업체별로는 Lexus 3.81점, 르노삼성 3.72점 등이었다.

[ 국산차 및 수입차 서비스센터 소비자만족도 ]

(단위 : 점 / 5점 만점 기준)

국산차 서비스* 품질 서비스 상품 서비스** 호감도 종합만족도
시설 이용 편리성 점검절차 및 비용의 적절성 사이트·앱정보유용성
르노삼성 3.87 3.82 3.57 3.38 3.69 3.72
쌍용자동차 3.75 3.66 3.52 3.26 3.62 3.60
현대자동차 3.74 3.74 3.54 3.28 3.57 3.59
한국GM 3.77 3.67 3.52 3.21 3.52 3.56
기아자동차 3.74 3.67 3.46 3.33 3.51 3.54
평균 3.77 3.71 3.52 3.29 3.58 3.60
수입차 서비스* 품질 서비스 상품 서비스** 호감도 종합만족도
시설 이용 편리성 점검절차 및 비용의 적절성 사이트·앱정보유용성
Lexus 3.93 3.95 3.64 3.52 3.76 3.81
Mercedes Benz 3.86 4.06 3.43 3.43 3.63 3.67
Ford 3.80 3.80 3.43 3.28 3.59 3.61
BMW 3.67 3.87 3.24 3.25 3.51 3.48
Audi 3.61 3.91 3.24 3.20 3.48 3.43
Volkswagen 3.47 3.70 2.96 3.03 3.28 3.21
평균 3.72 3.88 3.32 3.29 3.54 3.54

* 자동차 서비스센터 서비스의 일관성, 전문성, 고객 대응 등

** 소비자가 서비스를 체험하면서 느낀 주관적 감정에 대한 평가로 긍·부정의 빈도 측정

피해구제 합의율은 BMW, Mercedes Benz가 상대적으로 높아

한편, 최근 3년간(’15년~’17년) 한국소비자원에 접수된 11개 자동차 서비스센터 관련 피해구제 신청건수는 총 916건으로, 등록대수 10만 대당 건수는 현대자동차가 1.4건으로 가장 적었고, 다음으로 Lexus, 기아자동차 등의 순이었다.

피해구제 접수사건 중 환급, 배상, 계약해제 등 보상 처리된 사건의 비율(이하 합의율)은 BMW와 Mercedes Benz가 각각 66.7%, 57.8%인데 비해 Audi(38.2%), 쌍용자동차(49.0%)의 합의율은 상대적으로 낮게 나타났다.

[ 피해구제 접수 현황 ]

(단위 : 건, 대)

구분 최근 3년간 피해구제신청건수(A) 2017년 말 기준 등록대수1)(B) 등록대수
10만 대당 건수(A/B)
현대자동차 141 9,764,965 1.4
Lexus 2 89,608 2.2
기아자동차 143 6,056,568 2.4
르노삼성 121 1,503,853 8.0
쌍용자동차 104 1,164,771 8.9
한국GM 164 1,666,169 9.8
Ford 14 72,186 19.4
BMW 66 322,579 20.5
Mercedes Benz 64 303,061 21.1
Audi 34 152,147 22.3
Volkswagen 63 164,977 38.2

[ 피해구제 합의율 ]

(단위 : %)

구분 합의율
BMW 66.7
Mercedes Benz 57.8
Ford 57.1
한국GM 56.7
현대자동차 56.7
기아자동차 55.2
Volkswagen 54.0
르노삼성 52.1
Lexus 50.0
쌍용자동차 49.0
Audi 38.2
55.0

1) (자료) 한국자동차산업협회 제작사별 차종별 등록현황 자료 및 국토교통부 등록된 차량대수

한국소비자원은 이번 조사 결과를 관련 사업자와 공유하고 취약부문에 대한 개선을 요청했으며, 앞으로도 소비자의 합리적 선택 및 서비스 품질 향상을 지원하기 위해 서비스 비교 정보를 지속적으로 제공할 예정이다.


자세한 사항은 첨부파일을 참조하시기 바랍니다.

피해발생 문의처
정보교육국 서비스비교팀
강병모 팀 장 (043-880-5721) / 조광희 조사관 (043-880-5937)

목록

quick menu 열기